Типы документов

Реклама

Партнеры

Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 03.12.2014 N 425 "Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда города Москвы по рассмотрению иска о взыскании заимодателем солидарно с заемщика - юридического лица и поручителя - физического лица основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств"



АРБИТРАЖНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 3 декабря 2014 г. № 425

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ АРБИТРАЖНОГО ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ГОРОДА
МОСКВЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАИМОДАТЕЛЕМ
СОЛИДАРНО С ЗАЕМЩИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ПОРУЧИТЕЛЯ -
ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ОСНОВНОГО ДОЛГА, ПЕНИ И ПРОЦЕНТОВ
ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ДОГОВОРУ
ЗАЙМА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанного на официальном сайте.
Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон, что не противоречит Федеральному закону "О третейских судах в РФ".
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "О третейских судах в РФ" третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.
Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел "разрешение споров":
"Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1) в соответствии с его Регламентом.
Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства".
Общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - истец) обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Е" (далее - заемщик) и гражданину Е. (далее - поручитель, вместе - ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности и пени по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы оплаченного третейского сбора.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", к нему приложены подтверждающие документы о наличии третейского соглашения.
Между ООО "Д" и ООО "Е" имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в договоре займа, согласно которой "Все споры и разногласия независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), передаются на рассмотрение в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1). Решение суда считается окончательным для сторон".
Между ООО "Д" и гражданином Е. имеется третейское соглашение, заключенное в виде третейской оговорки, содержащейся в договоре поручительства, согласно которой "Все споры и разногласия независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), передаются на рассмотрение в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1). Решение суда окончательно".
В судебном заседании от истца участвовал представитель по доверенности. Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 4 ФЗ "О третейских судах в РФ".
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и заемщиком заключен договора займа, в соответствии с которым истец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и срок, установленный договором. В соответствии с договором займа заемщик выплачивает заимодавцу доход за пользование займом в размере фиксированной суммы за весь период пользования суммой займа. Срок пользования суммой займа и порядок ее возврата определен в приложении к договору займа. Сумма займа передается заимодавцем заемщику в течение 3 рабочих дней с момента оформления в соответствии с действующим законодательством РФ договора поручительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет саморегулируемой организации на основании письма, предоставленного заемщиком с назначением платежа: оплата компенсационного взноса за ООО "Е". Согласно договору займа в случае невозврата суммы займы или ее части в срок, обусловленный договором, заемщик уплачивает заимодавцу пеню за каждый день просрочки до дня исполнения заемщиком всех обязательств по договору.
В материалы третейского дела представлены письмо ООО "Е" в адрес ООО "Д" с просьбой оплатить взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации и платежное поручение о перечислении указанного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. В материалы третейского дела представлено платежное поручение об оплате ООО "Е" части суммы по договору займа и гарантийное письмо, согласно которому ООО "Е" гарантирует оплату задолженности ООО "Д" по договору в соответствии с условиями договора. Доказательств выполнения ООО "Е" вышеуказанного гарантийного обязательства в материалы третейского дела не представлено.
Между ООО "Д" (заимодавец) и гражданином Е. (поручитель) в обеспечение исполнения договора займа заключен договор поручительства. Согласно договору поручительства поручитель обязуется перед заимодавцем в полном объеме отвечать за исполнение ООО "Е" (заемщик) обязательств по возврату заимодавцу денежных средств в соответствии с условиями договора займа, заключенного между заимодавцем и заемщиком. Указанное обязательство включает в себя возврат суммы займа, осуществление иных платежей, а также выплату штрафов и пеней, предусмотренных договором займа за нарушение заемщиком своих обязательств по договору займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа поручитель отвечает перед заимодавцем всем принадлежащим ему на праве собственности движимым и недвижимым имуществом. Поручитель отвечает всем своим имуществом перед заимодавцем за выполнение заемщиком обязательств по договору займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, таких как невозврат части и полной суммы займа в сроки, установленные договором займа, и в срок возврата полной суммы займа согласно договору займа; неуплата пеней за невозврат (несвоевременный возврат) части и полной суммы займа в срок - заимодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у поручителя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого срока. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, однако расторжение договора не прекращает кредитное обязательство, которое не исполнено и не прекращено по другим основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковые требования истца удовлетворены третейским судом в полном объеме. Кирово-Чепецким районным судом Кировской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.
Обзор подготовлен помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы Петренко О.В.

Председатель
Арбитражного третейского суда
г. Москвы
А.В. Кравцов


------------------------------------------------------------------