Типы документов

Реклама

Партнеры

Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 10.12.2014 N 429 "Статистика рассмотрения споров Арбитражным третейским судом города Москвы за третий квартал 2014 года"



АРБИТРАЖНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 10 декабря 2014 г. № 429

СТАТИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ АРБИТРАЖНЫМ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ
ГОРОДА МОСКВЫ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2014 ГОДА

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанного на официальном сайте.
Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон, что не противоречит Федеральному закону "О третейских судах в РФ".
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "О третейских судах в РФ" третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.
Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел "разрешение споров":
"Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1) в соответствии с его Регламентом.
Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства".
В третьем квартале 2014 года Арбитражным третейским судом города Москвы рассмотрено 410 исковых заявлений (с учетом дел, перешедших из предыдущего периода). 97,5% требований истцов, обратившихся в Арбитражный третейский суд города Москвы, были удовлетворены, из них 80% - полностью, 20% - частично.
В удовлетворении исковых требований отказано по 2,5% от числа рассмотренных заявлений, в одном случае последовал отказ истца от иска (заявление не рассматривалось), 6 заявлений оставлены без движения, поскольку были поданы с нарушением требований к их форме и содержанию, предусмотренных Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы.
15% от общего числа рассмотренных дел окончились утверждением решением третейского суда мирового соглашения.
В отношении категорий споров, рассмотренных третейским судом за отчетный период, следует отметить, что 12,5% составили споры в промышленно-строительной сфере (в частности, рассматривались споры по договорам подряда и выполнения геодезических работ), 17,5% - споры в банковской сфере (в частности, иски о взыскании банками и другими кредитными организациями с физических и юридических лиц задолженностей по договорам займа и кредита, в том числе с обеспечением обязательств договорами поручительства и залога), 20% пришлось на государственные закупки (в частности, иски о внесении изменений в условия государственного контракта, взыскании с государственных заказчиков задолженности по государственным контрактам). Традиционно наибольшую долю в числе рассмотренных исков (50% в отчетном периоде) составили прочие категории дел, в частности, споры по договорам поставки, купли-продажи, займа, оказания услуг, выполнения работ, иски о взыскании убытков и признании права собственности на недвижимое имущество. 5% рассмотренных дел составили споры с иностранным элементом.
В третьем квартале 2014 года на 63,4% решений Арбитражного третейского суда города Москвы государственными судами выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, в остальных случаях последовало добровольное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Материал подготовлен помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

Председатель
Арбитражного третейского суда г. Москвы
А.В. Кравцов


------------------------------------------------------------------